如果美国真的对委内瑞拉发动全面军事打击，马杜罗政权究竟能坚持多久？回顾历史案例，卡扎菲政权在北约空袭下顽强抵抗了七个月，萨达姆政权在美军震慑行动中仅支撑了三周就土崩瓦解，而叙利亚阿萨德政权在2017年遭遇美军战斧导弹打击时，重要军事设施在72小时内就遭受重创。若美国决心对委内瑞拉动武，这个南美国家从加勒比海沿岸到安第斯山脉的所有战略要地，都将面临美军隐形战机、巡航导弹和无人机群的精确打击。五角大楼不仅拥有全球最先进的武器装备体系，其部署在加勒比海的航母战斗群更能形成海陆空立体封锁网，切断委内瑞拉与外界的联系。

马杜罗政府虽然试图依托复杂地形开展持久战，计划动员数十万民兵开展游击作战，但在美军严密封锁下，这个石油储量世界第一的国家却可能面临燃料和食品的严重短缺。战争初期，依托预先储备的物资和苏联时期修建的地下工事，政府军或许能维持1-2周的防御作战。但随着美军采取剥洋葱式战术逐步推进，配合电子战部队对指挥系统的干扰，缺乏现代化防空体系的委内瑞拉军队将陷入被动挨打的境地。

与萨达姆和卡扎菲相比，马杜罗确实拥有更高比例的民众支持率，特别是在首都加拉加斯的贫民窟地区。但现代战争的决定性因素早已不仅是人心向背，而是制空权、信息战和后勤保障能力的全方位比拼。当美军特种部队开始渗透破坏，配合卫星定位的精确制导武器定点清除重要目标时，缺乏夜视装备和数字化指挥系统的委内瑞拉部队很可能陷入各自为战的混乱局面。

更严峻的是，委内瑞拉经济已连续八年衰退，90%的药品依赖进口。战时状态下，医院将很快面临麻醉剂和抗生素的断供，发电厂也可能因零部件短缺而瘫痪。虽然马杜罗在电视讲话中不断强调全民抗战的决心，但当城市开始停水停电，饥饿的民众在废墟中寻找食物时，维持士气的难度将呈几何级数上升。

国际社会的态度同样不容乐观。尽管俄罗斯和中国可能在联合国安理会发声谴责，但直接军事干预的可能性微乎其微。2014年克里米亚危机后，莫斯科的注意力始终集中在东欧方向；而北京一贯奉行不干涉内政原则。缺乏外部实质性援助的马杜罗政权，最终可能像被围困的城堡般，在资源耗尽后崩溃。历史经验表明，当美军投入其30%以上的常规军事力量时，很少有政权能支撑超过三个月。在这个信息化战争的新时代，马杜罗的抵抗时间或许会比卡扎菲更短，因为现代侦察技术和远程打击手段已让游击战的生存空间大幅缩小。返回搜狐，查看更多